Ngày nay, các nhà giao dịch crypto đang giảm tỷ lệ đòn bẩy của mình trước những tín hiệu gần đây từ Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) về việc giữ mức lãi suất ổn định cho đến khi lạm phát ổn định, dẫn đến thái độ thận trọng trên thị trường. Mặc dù giá Bitcoin đang duy trì trên mức $97,000, một số nhà phân tích cho rằng giá có thể giảm xuống mức $86,000 do nhu cầu yếu và hoạt động blockchain suy giảm. Đáng chú ý là sự sụt giảm đáng kể trong open interest của các hợp đồng tương lai Bitcoin. Thị trường cũng chứng kiến sự giảm hứng thú với các đồng tiền dạng meme và những tài sản có tính đầu cơ khác. Dữ liệu kinh tế vĩ mô sắp tới và các sự kiện địa chính trị dự kiến sẽ có ảnh hưởng lớn đến biến động của thị trường.
Trong tin tức về token, token của Pi Network mới đây đã bước vào thị trường với sự biến động mạnh mẽ và dấy lên lo ngại về tính thanh khoản. Trong một bài viết ý kiến, Matt Wright, đồng sáng lập và CEO của Gaia, đã so sánh sự xuất hiện của máy in Gutenberg trong những năm 1400 với trí tuệ nhân tạo phi tập trung (DeAI) ngày nay. Cả hai đổi mới này đều dân chủ hóa quyền tiếp cận thông tin: máy in của Gutenberg đã phá vỡ các rào cản đối với khả năng đọc viết, trong khi DeAI chuyển quyền kiểm soát từ một vài công ty tập trung đến các hệ thống phân phối và dựa vào cộng đồng.
AI tập trung thường dẫn đến định kiến và ra quyết định thiếu minh bạch do các thuật toán và dữ liệu độc quyền. Ngược lại, DeAI cho phép các thích nghi và đổi mới ở địa phương, trao quyền cho các cộng đồng bị thiệt thòi sử dụng AI cho những nhu cầu cụ thể, như đã thấy ở Ấn Độ, Sierra Leone, và Guatemala. Các nhà phê bình của DeAI bày tỏ lo ngại về tiềm năng gây ra thông tin sai lệch, phản ánh những nỗi sợ hãi trong những ngày đầu của máy in. Tuy nhiên, tác giả cho rằng các hệ thống phân cấp và minh bạch có thể thúc đẩy đổi mới, giám sát đạo đức, và các thích ứng văn hóa đa dạng của AI.
Tồn tại một sự chia rẽ ý thức hệ trong cộng đồng AI, với một phe nhấn mạnh vào phát triển có kiểm soát để đảm bảo an toàn, trong khi phe kia nhấn mạnh vào sự cộng tác và thích nghi tại địa phương. Cuối cùng, Wright cho rằng tương lai của AI phụ thuộc vào ai tham gia vào quá trình phát triển nó, khuyến khích đầu tư vào cơ sở hạ tầng và công cụ phi tập trung để mở rộng sự tham gia từ các cộng đồng. Ông kết luận rằng, tương tự như thời Phục Hưng, phong trào này sẽ mở rộng ai là người có thể tạo ra và sử dụng trí thông minh, đánh dấu một sự thay đổi quan trọng trong nền dân chủ kỹ thuật số.
