Elon Musk vừa tiết lộ kế hoạch mới cho xAI, công ty trí tuệ nhân tạo do ông sáng lập. Theo đó, phiên bản sắp tới Grok 3.5 sẽ được huấn luyện lại từ đầu với một cơ sở dữ liệu “sạch”, loại bỏ nội dung mà Musk gọi là “rác” hoặc “không được chỉnh sửa.” Ông khẳng định mục tiêu là viết lại toàn bộ tư liệu kiến thức nhân loại, khắc phục lỗi sai và lấp đầy các khoảng trống thông tin.
Grok 3.5: Mô hình AI “không thiên lệch”?
Musk không giấu tham vọng xây dựng một mô hình AI phi chính trị, đối lập với cái mà ông gọi là “tư tưởng thức tỉnh” (woke) đang chi phối các hệ thống AI hiện nay. Theo Musk, các đối thủ AI đang thể hiện thiên lệch chính trị rõ rệt, điều mà ông muốn loại bỏ hoàn toàn trong Grok.
Tranh cãi và chỉ trích
Tuy nhiên, kế hoạch của Musk đã nhanh chóng vấp phải phản ứng dữ dội từ giới học thuật và chuyên gia AI:
- Một số so sánh Grok với nỗ lực kiểm soát thông tin theo kiểu dystopia, nguy hiểm nếu AI viết lại lịch sử dựa trên định kiến cá nhân.
- Việc mời người dùng X đóng góp “sự kiện phân cực” cho quá trình huấn luyện mô hình đã kích hoạt làn sóng tin giả, thuyết âm mưu và thông tin bị bác bỏ.
Lo ngại về quyền lực AI
Giới quan sát cảnh báo rằng nếu Grok trở thành nền tảng phổ biến nhưng được huấn luyện theo một tư duy đơn chiều, nó có thể gây ảnh hưởng lâu dài đến nhận thức công chúng. Sự thiếu kiểm chứng, cộng với cách định nghĩa “dữ liệu sạch” mang tính chủ quan, có thể làm biến dạng sự thật thay vì cải thiện nó.
Kết luận
Grok 3.5 của Elon Musk đang thu hút sự chú ý không chỉ vì công nghệ, mà còn vì định hướng ý thức hệ rõ rệt. Trong khi Musk tuyên bố muốn “giải cứu AI khỏi thiên lệch”, các nhà phê bình lại lo ngại về nguy cơ viết lại lịch sử, kiểm soát thông tin, và sử dụng AI để củng cố quan điểm cá nhân. Dự án này tiếp tục là đề tài nóng, phản ánh cuộc chiến giành quyền kiểm soát tri thức trong kỷ nguyên AI.
